面接で聞かれるかも・・・

裁判所職員試験では、裁判員「声かけ」事件（←クリック）
よく、志望動機ややりたい仕事で、「裁判員の負担を軽減したい」と答える人がいますが、
これは、裁判員の精神的負担の最たるものですね。
どうしたらよいと思いますか・・・明確な答えはないけど。

国税専門官試験では、タックスヘイブン・・・なかなか分かりやすいサイトがありません。
タックスヘイブンは、昨年の「パナマ文書」問題でクローズアップされましたが、以前から問題になっています。
例えば、日本の企業が、法人税の著しく低い国に子会社を設立し、国内企業の利益をその子会社に移した場合、親会社（国内企業）には利益がないから日本の法人税は課されず、一方、子会社に移された利益には著しく低い法人税しか課されないという問題です。
よく、志望動機で「公平な税徴収を行いたい」と答える人がいますが、これは、不公平な課税逃れとも言えますね。
そこで日本でも、日本の企業の子会社が租税の負担が著しく低い国に置かれている場合、その子会社の所得を、日本の企業の株主の所得に加算して課税する（ただし、子会社が独立企業としての実体を備えている場合は適用除外とされる）といった対策が講じられています（租税特別措置法40条の7～9）。
それでも不充分だとして、先日の伊勢志摩サミットでも、国際的な対策強化が議論されました（毎日新聞記事）。
一方で、ネット上では、タックスヘイブンの合理性・正当性を主張するものも見られます。
どうしたらよいと思いますか・・・明確な答えはないけど。